| CERI Recommandations 2003 du Comité Européen sur le risque de | ||
| l'irridiation. | ||
| Etude des éffets sanitaires de l'exposition aux faibles doses de radiations ionisante à | ||
| des fins de radioprotection. | ||
| C. Busby - R. Bertell - I. Schmitze-Feuerhake - M. Scott - A. Yablakov | ||
![]() |
Préface I. Historique: le CERI II. Base et champ d'application du rapport III. Principes scientifiques IV. Risque radia tif et principes éthiques V.
La boîte noire de l'évaluation des risques: La Commission internationale de radioprotection (ClPR) VI. Rayonnements ionisants : Unités et Définitions dans le système ClPR et extension par le CERI VII.
Conséquences des faibles doses pour la santé humaine: risques VIII.
Conséquences des faibles doses pour la santé humaine: épidémiologie IX. Conséquences des faibles doses pour la santé humaine: mécanismes et modèles X.
Risque de cancer suite à une exposition aux radiations: XI.
Risque de cancer suite à une exposition aux radiations: XII.
Risques liés à une exposition aux radiations XIII. Exemples d'application XIV.
Résumé de la méthode d'évaluation des risques. XV.
Membres du Comité Européen sur le Risque de l'Irradiation et personnes dont la recherche
et les conseils ont contribué XVI. Références Résumé
général. Annexe A : Coefficients de dose |
|
| 220 p / mars 2004 / 29,00 | ||
| L'évalauation des risques liés à une exposition aux radiations, telle qu'adoptée aujourd'hui par les experts en radioprotection et qui sert de base à la légisaltation européenne en vigueur, est grossièrement insuffisante et scientfiquement obsolète. C'est la thèse brillamant étayée dans le présent ouvrage par le Comité européen sur le risque de l'irradiation (CERI) sous la direction de Chris Busby. | ||
| Le CERI ne se contentz pas d'anlyser les insuffisances du modèle adopté par les experts officiels pour rendre compte des effets de la radioactivité sur l'homme, ile npropose une appproche nouvelle. Il se base sur toutes les donnée épidémiologiques disponibles et introduit pour le calcul des doese reçues des facteurs de pondération biologiques et biophysiques qui rendent compte des efftes biologiques au niveau cellulaire pour tous les types d'irradiatio et notamment par contamination interne. | ||
| Ainis les effets d'une contamination par des particules radioactives microscopiques (notamment de plutonium ou d'uranuim appauvri) se révèlent 100 à 1 000 foid plus graves que prévu par les instances officielles. | ||
| De même, l'exopsition à certains radio-isotopes particuliers comme le carbone 14, le tritium ou encore le strotium 90, produits rejetés par l'industrie nucléaire, est largement plus dommageable qu'envisagé à ce jour. | ||
| Les scientifiques du CERI recommandent en conclusion des valeurs limites plus sévères pour les doses recues par le public et les teavailleurs du nucléaireet, en conséquence, une réévaluation des exigences légales à l'égard de l'industrie nucléaire. | ||